稳定型与不稳定型心绞痛患者电子束CT 冠状动脉钙化检测的比较

• 作者: 伍贵富 冯君 李怡 杜志民 罗初凡 胡承恒 马虹
• 来源期刊: 中山医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 心绞痛/病理学 冠状动脉疾病/病理学 钙质沉着症 体层摄影术,X线计算机
• 年，卷（期）: 2001,（2）
• 页码范围: 136-139
• 页数: 4页
• 分类号: R541.4
• 字数: 3603字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1672-3554.2001.02.016

摘要

【目的】比较稳定型心绞痛（SAP）与不稳定型心绞痛（UAP）患者冠状动脉(冠脉)钙化（CAC）的不同模式。【方法】67例SAP与94例UAP患者，行选择性冠脉造影和电子束CT（EBCT）检查，分析两组CAC积分（CS）的差异及其与冠脉狭窄程度之间的关系。【结果】①SAP组CAC检测阳性率（100%）显著高于UAP组（87.23%）（P<0.05）。②SAP组CAC积分显著高于UAP组，其自然对数转换值[ln（CS+1）]的均数按心脏整体计算为（5.24±1.72）对（3.13±1.96）（P<0.001），按冠脉分支计算为（3.28±2.08）对（1.68±1.62）（P<0.001）。③在每一相同的年龄段内比较，SAP组的CAC程度均明显高于UAP组。④ln(CS+1)与冠脉狭窄程度在两组均呈正相关，但SAP组相关程度相对较好；SAP组重度狭窄的冠脉多发生重度或中度钙化，而UAP组重度狭窄的冠脉则多数无钙化或仅有轻度钙化。【结论】稳定型与不稳定型心绞痛患者冠脉钙化存在不同的模式，前者冠脉钙化大多较为严重，钙化积分与冠脉狭窄程度的相关性较好，而后者钙化程度多数较轻，钙化积分与冠脉狭窄程度的相关性很差。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜志民	中山医科大学附属第一医院心内科	36	317	8.0	17.0
2	胡承恒	中山医科大学附属第一医院心内科	28	230	8.0	15.0
3	冯君	中山医科大学附属第一医院心内科	10	215	6.0	10.0
4	罗初凡	中山医科大学附属第一医院心内科	16	185	6.0	13.0
5	李怡	中山医科大学附属第一医院心内科	24	199	7.0	14.0
6	伍贵富	中山医科大学附属第一医院心内科	21	215	8.0	14.0