两种全身照射技术的比较

• 作者: 卢杰 管迅行 钱剑扬 黄劭敏
• 来源期刊: 癌症
• 学科: 医学
• 关键词: 全身照射 坐式体位 侧卧式体位
• 年，卷（期）: 2001,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 775-777
• 页数: 3页
• 分类号: R815
• 字数: 2640字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1000-467X.2001.07.024

摘要

目的：探讨不同全身照射体位对即刻效应的影响。方法： 1995年 7月至 1996年 11月，采用 60Co γ线取坐式体位作全身照射 11例，其中白血病 8例，非霍奇金淋巴瘤 3例； 1996年 11月至 2000年 8月，采用直线加速器 8MV X线取坐式＋侧卧式体位作全身照射 52例，其中白血病 43例，再生障碍性贫血 1例。结果： 60Co照射组，恶心、呕吐 4例（ 36％），头晕 3例（ 27％）；直线加速器组，仅一例轻度恶心。结论：采用坐式＋侧卧式体位作全身照射，体位舒适，即刻效应较坐式单一体位照射明显减轻，不失为一种安全的全身照射方式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄劭敏	中山医科大学肿瘤防治中心放射治疗科	8	129	5.0	8.0
2	钱剑扬	中山医科大学肿瘤防治中心放射治疗科	11	151	5.0	11.0
3	管迅行	中山医科大学肿瘤防治中心放射治疗科	6	18	2.0	4.0
4	卢杰	中山医科大学肿瘤防治中心放射治疗科	7	16	2.0	4.0