HIV病毒载量定量测定方法的比较研究

• 作者: 康来仪 方蕙 林庆能 潘启超 薛以乐 郑晓虹 金子辰
• 来源期刊: 上海预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: HIV病毒载量 NASBA法 bDNA法
• 年，卷（期）: 2001,（7）
• 所属期刊栏目: 艾滋病专题研究
• 页码范围: 306-307,312
• 页数: 3页
• 分类号: R5
• 字数: 2008字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-9231.2001.07.002

摘要

[目的]比较不同检测方法对人类免疫缺陷病毒(HIV)病毒载量间的一致性,供临床应用选择方法时参考.[方法]在上海地区对HIV感染者和艾滋病(AIDS)病人采集91份标本,每份标本同时用bDNA法和NASBA法测定,比较两者检出率、相关性和不一致性.[结果]HIV病毒载量检出率均在80%,且无样本错位;两种方法检测的HIV病毒载量Log值呈高度线性相关,同时发现7例病人两种方法测得的病毒载量存在明显差异.[结论]bDNA法和NASBA法检测HIV病毒载量具有高度一致性,在实际工作中可任意选用,NASBA法在HIV RNA低浓度时敏感性更高,bDNA法则测得更广泛的亚型标本.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘启超		51	453	14.0	19.0
2	郑晓虹		17	190	9.0	13.0
3	方蕙		16	122	7.0	10.0
4	康来仪		42	342	12.0	16.0
5	金子辰		17	125	7.0	10.0
6	薛以乐		25	138	7.0	10.0
7	林庆能		17	88	6.0	8.0