行政确认判决的适用

• 作者: 蔡小雪
• 来源期刊: 人民司法
• 年，卷（期）: 2001,（11）
• 所属期刊栏目: 审判业务
• 页码范围: 14-17
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

确认判决援自于民事诉讼,即确认民事诉讼当事人之间一定的法律关系存在或者不存在的判决.由于制订行政诉讼法时,我国的行政诉讼仅仅处在起步阶段,没有丰富的审判实践,对行政诉讼是否需要确认判决认识不足.尽管当时一些学者提出行政诉讼中应当有确认判决的形式,①但在当时未引起立法机关的足够重视.因此,行政诉讼法最后通过时,没有规定确认判决的形式.随着行政审判的深入发展,特别是国家赔偿法颁布实施后,人们逐渐感到,仅靠维持、撤销、变更具体行政行为和令被告履行法定职责4种判决形式,已经难以适应对各种类型案件的处理.立法机关在制定行政复议法时,将确认具体行政行为违法作为复议决定的一种处理形式.②在最高法院起草<关于执行行政诉讼法若干问题的解释>(以下简称<若干解释>)的过程中,不少同志提出,行政判决中应当增加确认判决的形式,<若干解释>最终亦采纳了这一意见.但是,行政确认判决的定义和适用确认具体行政行为违法判决的范围等问题,亦是起草<若干解释>时争议较大的问题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡小雪		27	0	0.0	0.0