血清CYFRA21-1、NSE、CEA的测定在肺癌诊断中的意义

• 作者: 刘桐林 李简 林钢 陈鸿义 高辉
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肺癌 肿瘤标志物 酶联免疫 CYFRA21-1 NSE CEA
• 年，卷（期）: 2001,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1-3
• 页数: 3页
• 分类号: R734.2
• 字数: 2379字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2001.11.001

摘要

目的:探讨在肺癌诊断中血清CYFRA21-1、NSE、CEA含量的变化、敏感程度及联合检测的意义.方法:应用ELISA法测定81例肺癌及18例肺良性病变的患者血清CYFRA21-1、NSE、CEA浓度及阳性率,着重探讨其与肺癌病理类型、肺癌分期、分化程度的关系.结果:NSCLC组和鳞癌组的CYFRA21-1浓度高于SCLC组、对照组(P＜0.05);腺癌组、对照组、SCLC组间的CYFRA21-1浓度无统计学差异.SCLC组NSE浓度高于其他病理类型和对照组(P＜0.05).CEA不同组别间无统计学差异(P＞0.05),但联合检测可提高敏感性.NSCLC和鳞癌组中,CYFRA21-1检测肺癌的敏感性高于NSE和CEA(P＜0.05).SCLC组NSE的敏感性高于CYFRA21-1、CEA(P＜0.05).对大细胞肺癌,NSE的敏感性亦较高(100%).随临床TNM分期的增加,CYFRA21-1、NSE浓度增加,Ⅰ、Ⅱ期与ⅢA～Ⅳ期之间有统计学差异(P＜0.05),敏感性也增加.随肿瘤分化程度的降低,CYFRA21-1和NSE的浓度有增高的趋向,但各组间无明确的统计学差异(P＞0.05).联合检测可提高检测肺癌的敏感性.结论:血清CYFRA21-1、NSE、CEA的联合检测对肺癌诊断有较高的临床参考价值,并有助于肺癌的病理类型,分化程度,分期评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李简	北京大学第一临床医学院胸外科	109	727	11.0	22.0
2	刘桐林	北京大学第一临床医学院胸外科	47	288	10.0	13.0
3	林钢	北京大学第一临床医学院胸外科	15	68	5.0	8.0
4	陈鸿义	北京大学第一临床医学院胸外科	38	330	11.0	16.0
5	高辉	北京大学第一临床医学院胸外科	24	138	6.0	11.0