骨质疏松症诊断中骨密度界值几种判定方法的比较

• 作者: 李祖同
• 来源期刊: 现代康复
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松 骨密度 界值 划定方法
• 年，卷（期）: 2001,（10）
• 所属期刊栏目: 骨质疏松症康复
• 页码范围: 77
• 页数: 1页
• 分类号: R68
• 字数: 1628字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2001.10.094

摘要

目的比较骨质疏松症(OR)诊断中几种骨密度(BMD)界值划定方法的优劣。方法测定BMD男443例，女743例。按组距5岁分组，找出峰值BMD(x1-)，再分别计算出男、女20～40岁BMD均数(x2-)。将x1-与x2-做显著性检验(t检验)。以方法(A):x-2s1、方法(B):x1·(1-25％)、方法(C):x2-2s2、方法(D):x2·(1-25％)，分别计算出BMD界值。按计算出的界值得出各组OR例数。结果男、女性x1均在20～24岁组。x1与x2比较无显著性差异。4种方法所得OR例数，在女性组方法(A)与(B)差别较大，(C)与(D)完全相同；男性组中4种方法差别均较大。结论为避免发生抽样误差，BMD界值划定方法中(C)、(D)比(A)、(B)更好。而既使用方法(C)、(D)也必须有足够大的样本才能避免可能产生的误差。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李祖同		8	21	2.0	4.0