宫颈沙眼衣原体感染四种实验室诊断方法的比较

• 作者: 卢和琨 李秀芹 谢礼豪 谭仲楷 黄海花 黄澍杰
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 衣原体,沙眼 细胞培养 聚合酶链反应 免疫荧光法 C-C法
• 年，卷（期）: 2001,（1）
• 页码范围: 20-21
• 页数: 2页
• 分类号: R75
• 字数: 2245字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2001.01.010

摘要

目的：评价宫颈拭子标本中沙眼衣原体检测的四种方法及其实验诊断意义。方法：同时用细胞培养、C-C法、PCR法和自动酶联免疫荧光法(VIDAS)检测宫颈拭子标本沙眼衣原体。结果：用细胞培养阳性，或细胞培养阴性而其他三种方法均为阳性作为“扩大的金标准”，四种方法的敏感性和特异性分别是：细胞培养91.30%(42/46)和100%(206/206)；VIDAS法97.83%(45/46)和98.54%(203/206)；C-C法84.78%(39/46)和100%(206/206)；PCR法，93.48%(43/46)和96.60(199/206)。其中两种简便方法VIDAS法和C-C法的敏感性差异有显著意义。结论：VIDAS法和PCR法敏感性和特异性均较高，细胞培养和C-C法敏感性略低，VIDAS法较C-C法更敏感。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄澍杰		42	215	8.0	11.0
2	卢和琨		13	54	5.0	6.0
3	谢礼豪		12	45	5.0	6.0
4	黄海花		12	48	5.0	6.0
5	李秀芹		6	23	3.0	4.0
6	谭仲楷		7	29	4.0	5.0