作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较腹膜透析(IPD)和血液透析(HD)治疗肾综合征出血热(HFRS)并急性肾衰(ARF)患者的疗效及安全性.方法:76例肾综合征出血热并急性肾衰患者,随机分成二组,IPD组40例和HD组36例,IPD每天8~10h,HD采用短时频透,进入多尿期后血尿素氮(BUN)不上升时均停透.本试验以血尿素氮、肌酐(Cr)、中分子物质(MMS)的清除率及转归考核疗效,同时观察不良反应.结果:IPD对MMS的清除率(40%)明显高于HD(22%);对BUN、Cr等小分子的清除率(40%,28.5%)则不如HD(69%,47.6%);IPD不良反应发生率为15%,HD为38.9%,两者有显著差异性(P<0.05).结论:IPD治疗肾综合征出血热并急性肾衰患者安全有效.
推荐文章
血液透析治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭
肾综合征出血热(HFRS)
急性肾功能衰竭(ARF)
血液透析
血液透析治疗流行性出血热并发急性肾衰竭1011例
血液透析
流行性出血热
急性肾衰竭
治疗结果
不良反应
血液透析治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭的疗效
肾综合征出血热
肾功能衰竭,急性
肾透析
肾综合征出血热诊治体会
肾综合征出血热
临床特征
治疗
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 腹膜透析与血液透析治疗肾综合征出血热并急性肾衰疗效比较
来源期刊 中国现代医学杂志 学科 医学
关键词 肾综合征出血热 急性肾功能衰竭 腹膜透析 血液透析
年,卷(期) 2001,(9) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 75-76
页数 2页 分类号 R692
字数 1860字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-8982.2001.09.039
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨建武 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
肾综合征出血热
急性肾功能衰竭
腹膜透析
血液透析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国现代医学杂志
半月刊
1005-8982
43-1225/R
大16开
湖南省长沙市湘雅路87号
42-143
1991
chi
出版文献量(篇)
24199
总下载数(次)
6
总被引数(次)
119228
论文1v1指导