作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
【正】 在刑事证据立法研究中,证明标准是一个较为疑难的问题。之所以说是疑难,一是因为在对这个问题的认识上,我国刑事诉讼法学界存在较大的分歧,各执一词;二是就此问题对外国的立法进行考察,想了解证明标准执行中的具体规定、具体情况,除了印证自己已了解的情况外,几乎无所获;三是在一段时间内一直想不出
推荐文章
我国刑事诉讼证明标准的研究
证明标准
客观真实
法律真实
关于行政执法证据的证明标准
执法
证据
标准
规范
对"盖然性证明标准"的反思
盖然性
证明标准
自由心证
论民事诉讼证明标准的完善
证明标准
法律真实
盖然性占优势
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从刑事证明标准的标准性谈起
来源期刊 刑事司法论坛 学科 政治法律
关键词 证明标准 证据确实 刑事证据 诉讼法学界 立法研究 标准性 内心确信 有罪判决 审判者 证人证言
年,卷(期) 2002,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 16-20
页数 5页 分类号 D925.23
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证明标准
证据确实
刑事证据
诉讼法学界
立法研究
标准性
内心确信
有罪判决
审判者
证人证言
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑事司法论坛
年刊
1998
chi
出版文献量(篇)
369
总下载数(次)
3
论文1v1指导