广东石岩、大镜山和大水桥三座水库的富营养现状

• 作者: 林秋奇 章群 胡韧 赵孟绪 韩博平
• 来源期刊: 生态科学
• 学科: 生物学
• 关键词: 水库 营养盐 浮游生物 富营养化
• 年，卷（期）: 2002,（4）
• 页码范围: 333-337
• 页数: 5页
• 分类号: Q178.51+3
• 字数: 5209字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-8873.2002.04.012

摘要

为了解污染源对水库富营养化的影响,于2000年的枯水期(6～7月)与丰水期(11～12月)对三座污染类型的水库:石岩水库、大镜山水库、大水桥水库进行采样,测定和分析水库的营养盐及浮游生物.根据相关加权的综合营养状态指数评估,石岩水库为富营养型水库,大镜山水库与大水桥水库为中-富营养型水库.这三座水库污染源不同,其富营养特征差异较为明显,特别是营养水平的季节动态不同.石岩水库的主要污染源为城镇生活污水,其主要富营养特点为:各种营养盐浓度、浮游生物丰度及COD值在三个水库中最高,有机污染严重;丰枯两期均有种类较多、丰度较高的耐污藻类--裸藻(Euglena Ehr.);枯水期富营养水平明显高于丰水期.大水桥水库主要受农业活动污染,其主要富营养特点为:受地表径流影响显著,PO4-P和TP浓度以及浮游生物丰度丰枯两期差异比较明显,均为丰水期高于枯水期;丰水期浮游植物主要以蓝藻为主,枯水期则以硅藻为主.大镜山水库污染来源主要为其调水河流前山河,受工业污水污染比较严重,生活废水的污染也较为突出,其主要富营养特点为:总磷浓度及浮游动物丰度枯丰两期差异较为明显,受河流调水控制.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	章群	暨南大学水生生物研究所	86	843	17.0	23.0
2	韩博平	暨南大学水生生物研究所	192	4189	32.0	56.0
3	林秋奇	暨南大学水生生物研究所	81	2462	25.0	48.0
4	胡韧	暨南大学水生生物研究所	61	1861	21.0	42.0
5	赵孟绪	暨南大学水生生物研究所	4	261	4.0	4.0