封闭能力测定方法的对比：常规的岩心与岩屑方法

• 作者: RobertM.Sneider 顾浩
• 来源期刊: 石油地质科技动态
• 学科: 地球科学
• 关键词: 封闭能力 测定方法 岩屑方法 油气藏 岩心方法
• 年，卷（期）: 2002,（4）
• 页码范围: 1-13
• 页数: 13页
• 分类号: P618.130.2

摘要

将封闭层常规岩心将计算的烃柱高（HCHs)，与同一封闭层的岩屑所计算的烃柱高加以对比，可以发现岩屑的汞－空气毛细压力测量对估算封闭能力非常有用。对于由岩屑测定的毛细压力值，需要加上以psi(磅／英寸^2）为单位的经验调节系数（EAF），这样才能接近于用常规岩心所测出的汞－空气毛细压力。对于因岩性变化而形成的顶部和侧向封闭层（不同于断层封闭）而言，油气田实际圈集的烃柱能较好或很好地对应于由垂直于封闭面的岩心栓通过汞－空气毛细压力而计算的烃柱高。这种岩心栓的侧面涂封了环氧树脂，因此汞只能从顶、底两端进入其间。利用一种压力可达到60，000psi(8703千帕，相当于35°API石油和正常咸水的大于10，000英尺烃柱）的压汞装置，可以得出有关的汞－空气毛细压力曲线。对于不同类型的封闭层,岩屑的高压压汞－空气曲线（HPMIC）可用于获取常规岩心样品的近似值。对于汞所占据的特定孔隙体积百分比而言，岩屑样的压入压力通常都低于相对应的岩心样。通过对比环氧树脂涂封的垂向岩心栓和“模拟岩屑”的HPMIC，可以为不同类型的封闭层推导出EAF。将EAF值添加到岩屑的毛细压力测量值上，就能获得垂向岩心栓汞－空气毛细压力的近似值。用7．5％的汞所占孔隙体积作为基准饱和度，可以得出“A”型封闭层的EAF约为1，900psi(汞－空气），而“D”型封闭层约为25psi。细致的样品制备和准确的闭合校正，对HPMIC测值和相对应的用于HCH计算的EAF准确性，都十分关键。