六种隆乳材料生物相容性和安全性的比较

• 作者: 奚廷斐 孙瑛 方彰林 汪立川 高红云
• 来源期刊: 中华医学美学美容杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 乳房植入物 组织相容性
• 年，卷（期）: 2002,（2）
• 所属期刊栏目: 乳房美容
• 页码范围: 69-73
• 页数: 5页
• 分类号: R655
• 字数: 4603字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0290.2002.02.004

摘要

目的比较6种隆乳材料生物相容性和安全性.方法以12只Beagle犬为研究对象,通过HE染色、Van-Gieson染色,比较交联透明质酸钠假体(CSHP)、非交联透明质酸钠假体(NCSHP)、甲基纤维素假体(CMCP)、硅凝胶假体(SGP)、亲水性聚丙烯酰胺凝胶假体(HPAGP)、注射用聚丙烯酰胺凝胶(IHPAG)所致机体局部组织反应的强弱程度.结果 6种材料引起的早期(术后14、30 d)组织反应表现为:NCSHP、CMCP、HPAGP周围炎症反应最重; CSHP、SGP次之, IHPAG 最轻微.30d后,6种材料周围均形成纤维包膜囊,但构成纤维膜的成分及其排列随材料不同而异,且随时间推移,各材料周围纤维包膜囊的结构及排列均发生不同程度的变化.NCSHP、CMCP、HPAGP的包膜有明显收缩倾向,并在2年后均发生不同程度挛缩.CSHP、SGP未见明显挛缩倾向,2年后,纤维包膜仍较薄并有弹性.IHPAG的包膜2年后仍松软而有弹性.结论 SGP作为一种较为成熟的隆乳材料,生物相容性及美容效果均是目前较为理想的材料;CSHP的生物相容性虽较好,但美容效果相对较差,且存在渗漏问题,需对材料进一步改进;IHPAG引起的炎症反应轻微,生物相容性好,具有应用前景,但若注射层次掌握不好,材料易被纤维组织分割,影响美容效果,因此在临床应用中,要熟练掌握注射技巧;NCSHP、CMCP、HPAGP生物相容性及美容效果均较差,且存在严重渗漏,故目前暂不适宜用作隆乳材料.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	方彰林		7	41	3.0	6.0
2	孙瑛		31	109	6.0	9.0
3	汪立川		19	130	8.0	10.0
4	奚廷斐		98	1447	19.0	35.0
5	高红云		3	20	2.0	3.0