论"质、剂、契、券"不等于法律行为--对民事法律行为本质合法说质疑之四

• 作者: 陈涛 高在敏
• 来源期刊: 法律科学-西北政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法律行为 质、剂、契、券 个人自由主义
• 年，卷（期）: 2002,（6）
• 所属期刊栏目: 法学论坛
• 页码范围: 67-82
• 页数: 16页
• 分类号: DF51
• 字数: 18738字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-5205.2002.06.006

摘要

将中国古代的"质、剂、契、券"直接说成法律行为,意在为法律行为本质合法说张目,但通过对两者演进历史、概念对象以及各自功能的剖析,即知法律行为以公、私法划分为发生前提,以弘扬个人自由主义为文化底蕴和根本目的.而"质、剂、契、券",既有染于中国国家形成的"酋邦模式",又一直系军事、政治、礼制、律例的共有性术语,既曾指以"合券为证"为特征的官方具造文牒,又承担着敛财与推行严密监控的专政功能,表明两者始终都是一种绝对对立的关系.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高在敏		5	24	3.0	4.0
2	陈涛		7	23	3.0	4.0