基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
构建证据程序的规则来自并贯穿了解决争议的理论。在我们国家,解决争议的主要理论是辩论式诉讼程序,证据规则对其尤为重要。辩论式诉讼程序,反过来,源自于一个隐含的概念,即国家机关在解决私人争议中的适当角色。在英美法传统中,这一角色一般被认为最主要的是促进作用。国家有义务提供一个公平中立的场所以公正地解决私人争议,并且最重要的是国家有义务或有权利这么做。
推荐文章
浅析证据法价值的评价、选择与实现
程序公正
实体公正
效率
浅析证据法价值的评价、选择与实现
程序公正
实体公正
效率
民事诉讼中的证明责任
证明责任
举证责任
证明责任的分担
证明标准
从“二重证据法”看汉代农业发展
农业
西汉
铁农具
水利
农产品
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 英美证据法上的证明责任
来源期刊 研究生法学 学科 政治法律
关键词 辩论式 诉讼程序 国家 证据法 证明责任 英美法 争议 公平 义务 理论
年,卷(期) yjsfx,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 107-113
页数 7页 分类号 D925
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
辩论式
诉讼程序
国家
证据法
证明责任
英美法
争议
公平
义务
理论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
研究生法学
双月刊
16开
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研
1986
chi
出版文献量(篇)
2226
总下载数(次)
22
论文1v1指导