也谈公开审稿

• 作者: 江星 蔡红洋 陈祖峰
• 来源期刊: 学报编辑论丛
• 学科: 社会科学
• 关键词: 公开审稿 专家审稿 单盲法 双盲法 期刊质量
• 年，卷（期）: 2002,（1）
• 页码范围: 186-189
• 页数: 4页
• 分类号: G237.5

摘要

分析专家审稿的方式,比较单盲法、双盲法、公开审稿的特点,认为公开审稿方式尚不能有效地提高刊物质量。期刊应根据自身具体情况选择专家审稿方式,明确审稿人的权利与义务,提高专家审稿透明度,正确对待审稿有争议的论文,提高作者的投稿积极性,把期刊质量提升到一个新高度。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	江星	厦门大学学报自然科学版编辑部	7	1	1.0	1.0
2	蔡红洋	厦门大学学报自然科学版编辑部	3	1	1.0	1.0
3	陈祖峰	厦门大学学报自然科学版编辑部	7	137	6.0	7.0