急性心肌梗死急诊介入治疗与静脉溶栓后急诊介入治疗的比较研究

• 作者: 元柏民 周继新 尚爱英 崔海英 张军 彭万忠 徐泽升 李洪稳 王玉刚 王贵松 韩立宪 马增才 高巍
• 来源期刊: 中国介入心脏病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心肌梗死 尿激酶 溶栓 经皮冠状动脉介入治疗
• 年，卷（期）: 2002,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 209-210
• 页数: 2页
• 分类号: R54
• 字数: 1717字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8812.2002.04.016

摘要

目的探讨联合应用尿激酶静脉溶栓与急诊介入疗法治疗急性心肌梗死(AMI)的有效性和安全性. 方法 52例发病≤12 h的首次AMI患者随机分为溶栓+经皮冠状动脉介入治疗(PCI)组(26例)和直接PCI组(26例),对两组患者介入治疗前梗死相关血管(IRA)通畅率、介入治疗成功率、出血并发症发生率、住院期间急性缺血事件发生率及出院前左心室功能(LVEF)进行比较.结果介入治疗前溶栓+PCI组IRA通畅率(61.5%)显著高于直接PCI组(19.2%)(P<0.05),两组介入治疗成功率均为100%,其中TIMI Ⅲ级血流者分别为96.2%和91.5%(P>0.05); 住院期间两组均无严重出血及急性缺血事件发生, 出院前经超声心动图测得LVEF在溶栓+PCI组为(64.3±5.6)%, 明显高于直接PCI组(54.8±4.9)%(P<0.01).结论尿激酶静脉溶栓联合急诊介入疗法治疗AMI早期再通率高,更有利于保护左室功能,不增加出血并发症.