作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
人民检察院在刑事诉讼过程、依法对人民法院的刑事判决、裁定实行监督,并对确有错误的判决、裁定提出抗诉.但作为事后监督,其效果并不理想.对刑事判决、裁定的监督应更新监督理念,调整监督方式,建议:建立量刑建议制度;提前介入:建立参加审判委员会讨论制度;中间参与:建立专人审查制度,及时抗诉.以实现同步监督,提高刑事诉讼的效率和质量,确保刑罚的公正与准确.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 当前刑事判决、裁定监督存在的问题及建议
来源期刊 行政与法 学科 政治法律
关键词 刑事判决 裁定 监督
年,卷(期) 2002,(12) 所属期刊栏目 探索与争鸣
研究方向 页码范围 48-50
页数 3页 分类号 D926.34
字数 3974字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-8207.2002.12.019
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑事判决
裁定
监督
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
行政与法
月刊
1007-8207
22-1235/D
大16开
长春市前进大街1299号
12-154
1984
chi
出版文献量(篇)
7300
总下载数(次)
15
论文1v1指导