SITA-FAST视野阈值程序检查在可疑青光眼检查中的应用

• 作者: 刘嫣芬 刘瑞珍 周自立 王梅 蓝育青
• 来源期刊: 中国实用眼科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 视野检查/方法 青光眼/诊断
• 年，卷（期）: 2002,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 431-433
• 页数: 3页
• 分类号: R77
• 字数: 3185字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2002.06.011

摘要

目的:采用Humphery视野新的SITA-Fast阈值程序与传统的Full Thfreshold全阈值程序对正常人和可疑青光眼患者进行检查,评价SITA-Fast阈值程序检查在可疑青光眼诊断中的价值.方法:15例(30眼)正常者和13例(18眼)可疑青光眼患者分别予Humphery750型全自动视野分析仪进行30°-2中心视野检查,所有研究对象先后测试二次,每次测试程序包括SITA-Fast和Full Threshold两种,检查顺序随机.比较第二次测试两种程序的检查时间和视野指数(MD、PSD).结果:在正常组,采用SITA-Fast阈值程序所用平均时间为FullThreshold阈值程序所用时间的32.3%;可疑青光眼组SITA-Fast所用平均时间为FullThreshold所用时间的36.66.分析视野结果,正常组SITA-Fast所得MD值比FullThreshold所得低0.05dB(P＞0.05),PSD低0.12dB(P＞0.05);于可疑青光眼组,SITA-Fast所得MD值比Full Threshold低0.93dB(P＜0.01);PSD低0.31dB(P＜0.05).SITA-Fast阈值程序检查与Full Threshold检查所得平均缺损(MD)具有相关性(r=0.914,P＜0.01);所得图形标准差(PSD)亦具有相关性(r=0.662,P＜0.01).结论:SITA-Fast阈值程序与传统Full Threshold全阈值程序相比可明显减少视野检查的时间,但因前者所得视野结果在某种程度上低估异常,因此在可疑青光眼视野检查中值得注意.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王梅	中山大学附属第二医院眼科	53	283	10.0	13.0
2	蓝育青	中山大学附属第二医院眼科	74	255	8.0	11.0
3	刘嫣芬	中山大学附属第二医院眼科	8	51	4.0	7.0
4	刘瑞珍	中山大学附属第二医院眼科	10	35	4.0	5.0
5	周自立	中山大学附属第二医院眼科	3	13	2.0	3.0