作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在民主评议党员工作中,不少地方将党员格次划分为优秀、合格、基本合格、基本不合格和不合格五种,这种将党员格次划分过细的做法弊多利少.一是不合理.从理论上讲,基本合格属于合格范畴,基本不合格就是不合格,设立基本合格和基本不合格这两种格次毫无必要.
推荐文章
浅议民主评议干部
民主评议干部
职工代表大会
民主管理
监督
健全民主评议党员活动机制的探讨
党内民主评议
活动机制
管理
也谈民主评议与民主监督
民主
监督
评议
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 民主评议党员格次划分不宜过细
来源期刊 党课 学科
关键词
年,卷(期) 2002,(11) 所属期刊栏目 有话直说
研究方向 页码范围 54
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
党课
月刊
1005-6963
12-1211/D
天津市和平区泰安道5号
chi
出版文献量(篇)
1844
总下载数(次)
2
总被引数(次)
7
论文1v1指导