基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
现行法律规定,对生效判决、裁定提起再审的主体有:(1)法院自身提起,包括本院院长发现或最高法院和上级法院指令再审。(2)检察机关依法抗诉。(3)当事人申请再审。而对生效调解书能提起再审的主体民事诉讼法规定则只有当事人。均排除了与生效判决、裁定或调解书内容有利害关系的第三人可以作为申请再审的主体。但审判实践中,生效裁判或调解书侵犯第三人利益的情形屡见不鲜。泸州市中级人民法院蒲卫东同志建议:法律应规定“与生效判决、裁定或调解书内容有利害关系的第三人可以作为申请再审的主体。”理由是:(1)从理论上说,审判源于诉,无诉即无审判,而诉是当事人向人民法院提出的保护法律权益的请求,诉权的享有者是特定利益的主体。当事人依法行使诉权是启动审判
推荐文章
我国第三人撤销之诉的原告适格问题探析
第三人撤销之诉
原告适格
第三人诉讼
"第三人效果"传播理论研究概述
第三人效果
研究概述
传播理论
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
行政处罚中第三人承担连带责任的思考
当事人
第三人
连带责任
行政处罚
行政责任
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 与生效裁判或调解书内容有利害关系的第三人可作为提起再审的主体
来源期刊 四川审判 学科 政治法律
关键词 调解书 申请再审 利害关系 裁定 生效判决 当事人 审判 第三人 生效裁判 诉权
年,卷(期) scsp_2002,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 54
页数 1页 分类号 D925
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
调解书
申请再审
利害关系
裁定
生效判决
当事人
审判
第三人
生效裁判
诉权
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
四川审判
双月刊
四川成都市正府街108号
出版文献量(篇)
466
总下载数(次)
2
论文1v1指导