作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
当前商家利用报刊、电视等各种媒体发布的促销广告可谓名目繁多.但人们稍加留意就会发现,这些促销广告的最后往往注有"本活动最终解释权归本公司所有"之类的字样.多数消费者在被广告中许诺的种种优惠条件所诱惑时,往往忽略了这几个字的含义.前不久,某市的一名消费者孟某就在这短短的几个字上吃了哑巴亏……
推荐文章
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
要敢于向课件说“不”
新课程
物理课件
五“不”原则
论我国法律解释权立法的现状和问题
法律解释权
法律解释权立法
法律解释实践
检察机关之刑事司法解释权存废问题探讨
刑事司法解释体制
规范性司法解释
检察解释
检察权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 向商家的最终解释权说『不』
来源期刊 党课 学科
关键词
年,卷(期) 2002,(3) 所属期刊栏目 法制一课
研究方向 页码范围 65-67
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
党课
月刊
1005-6963
12-1211/D
天津市和平区泰安道5号
chi
出版文献量(篇)
1844
总下载数(次)
2
总被引数(次)
7
论文1v1指导