腰椎后外侧融合和BAK椎体间融合的疗效比较

• 作者: 王洪 罗狄鑫 钟敏广
• 来源期刊: 骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎 脊柱融合术 内固定器
• 年，卷（期）: 2002,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 94-96
• 页数: 3页
• 分类号: R68
• 字数: 2131字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9935.2002.02.005

摘要

目的证明BAK椎体间融合优于后外侧融合.方法腰椎滑脱26例采用Steffee钢板和后外侧融合与腰椎滑脱16例采用Silhouetle脊柱棒系统对腰椎滑脱复位固定和BAK椎间植骨融合器椎间植骨融合,比较它们的融合、复位和临床结果.结果后外侧融合26例随诊6～36个月,临床融合率80.8%(21/26),滑脱复位率61%(16/26),临床疗效:优9例,良9例,可3例,差5例,优良率69%.BAK椎体间融合16例患者随诊6～20个月.临床融合率为93.7%(15/16),滑脱复位率为87.5%(14/16),临床疗效:优9例,良5例,可2例,优良率90%.结论对腰椎滑脱的复位固定,Silhouetle脊柱棒系统较Steffee钢板有较多优点,与后外侧融合比较,BAK椎间融合器植入椎间隙后,椎体界面间固定,椎间隙无塌陷,无植骨吸收,能增大和维持椎间隙和椎间孔高度,间接扩大侧隐窝和恢复脊柱生理曲度,有较大的植骨床,有利于植骨融合,使患者早期下床.近期随访结果表明,Silhouetle脊柱棒系统固定和BAK椎间植骨融合器椎间植骨融合的临床疗效明显优于Steffee钢板固定和后外侧融合.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟敏广	广州市邮电医院骨科	1	10	1.0	1.0