德国证明责任分配学说论纲

• 作者: 李磊
• 来源期刊: 湖南省政法管理干部学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 德国 证明责任分配学说 证明责任 待证事实分类说 法律要件分类说 规范说
• 年，卷（期）: 2002,（5）
• 页码范围: 91-94
• 页数: 4页
• 分类号: D951.65

摘要

证明责任分配是研究证明责任所要解决的核心问题。证明责任自在德国诞生以来，有关证明责任分配的学说先后在方法论上形成了两大流派，即特征事实分类说和法律要件分类说，其中待证事实分类说又分为消极事实说、推定说和外界事实说；法律要件分类说又分为基础事实说、完全性说和规范说。规范说自德国著名法学家罗森贝克提出后，在长达半个多世纪里成为不可撼动的官方学说。但自20世纪50年代以来，德国法学家针对规范说存在的弊端进行了反思，又提出了危险领域说、概然性说等证明责任分配新说。纵观德国证明责任分配的各种学说，究其本质，乃是决定证明责任分配的标准，是形式标准，还是实质标准，抑或两者兼而有之（以何为主）。本文主要对这一脉络给以简要阐明。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李磊		5	14	1.0	3.0