作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
西方政治传统和法律传统中的三权分立与制衡理论,要求把国家权力一分为三,让立法、行政与司法三种权力之间相对监督、相互牵制,防止它们中的任何一种权力获得绝对至上的地位。其理论预设是,任何权力都要受到一定的限制,绝对的权力将导致绝对的腐败。三权分立与制衡,以其“理性主义”的名义,似乎获得了。大写的真理’的崇高地位。但它真的是一种放之四海而皆准、流传万代而不谬的超时空的绝对真理吗?从当代中国、甚至当代世界的眼光看过去,西方传统中的三权分立与制衡理论起码在以下几个方面无法为自己提供有说服力的解释。
推荐文章
基于水库移民后扶项目管理末端监督理论的电子治理平台研究
水库移民后扶项目
末端监督
电子治理
平台研究
政府审计与公共权力制衡关系和强化路径浅析
政府审计
公共权力制衡
独立性
信息化
当代中国马克思主义大众化的探究
当代
中国马克思主义
大众化
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 三权制衡理论的终结与当代中国权力监督理论的重建
来源期刊 资料通讯 学科 政治法律
关键词 三权分立 制衡 权力监督 当代中国 法律传统 国家权力 司法 绝对真理 一分为三 相对
年,卷(期) 2002,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 35
页数 1页 分类号 D922
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
三权分立
制衡
权力监督
当代中国
法律传统
国家权力
司法
绝对真理
一分为三
相对
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
党政视野
月刊
大16开
杭州市文一西路1000号浙江省委党校《当
1959
chi
出版文献量(篇)
7494
总下载数(次)
18
总被引数(次)
6878
论文1v1指导