目的: 对比咪达唑仑和异丙酚对重症监测治疗室(intensive care unit, ICU)重症创伤患者的镇静效果、安全性和费用等方面的不同.方法:将46例重症创伤需机械通气的ICU病人随机分为咪达唑仑组(n=23)和异丙酚组(n=23),分别应用注射泵持续静注咪达唑仑或异丙酚镇静.以Ramsay评分≥2~<5为理想镇静的指标.分别观察两药起效和恢复时间、镇静满意度、给药速度、费用等.结果:咪达唑仑镇静起效和恢复时间大于异丙酚,但镇静满意度较高,且费用明显降低.结论:咪达唑仑镇静可控性小于异丙酚,但镇静效果较好,费用较低.