有效人工通气在心肺脑复苏中的价值探讨

• 作者: 单慧敏 宋志芳 张悦 朱斌琳 李文华 殷娜 潘祝平 王树云 谢伟 谢伟霖 郭晓红 陈列彬 顾茵
• 来源期刊: 中国危重病急救医学
• 学科: 医学
• 关键词: 心搏骤停 心肺脑复苏步骤 人工气道 通气 心脏复苏
• 年，卷（期）: 2002,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 213-216
• 页数: 4页
• 分类号: R605.973|R605.974
• 字数: 4046字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j.issn:1003-0603.2002.04.008

摘要

目的:评价A(气道)、B(呼吸)、C(循环)抢救步骤在心肺脑复苏(CPCR)中的价值.方法:收集70例心搏、呼吸骤停行CPCR患者临床资料,分析单纯心脏疾患致心搏、呼吸骤停(44例)和非单纯心脏疾患致心搏、呼吸骤停(26例)患者在实施CPCR过程中采取的A、B、C顺序及CAB组依C-AB间隔时间(<5分钟、5～10分钟和>10分钟)所分组的各期复苏成功率.结果:单纯心脏疾患致心搏、呼吸骤停患者中,C组(11例32例次)各期复苏成功率均>87.5%,显著高于其它各组(P均<0.01);CAB组(24例)依C-AB间隔时间不等,各期复苏成功率不同,<5分钟组各期复苏成功率均明显高于>5分钟组(P<0.05或P<0.01);AB组(3例)各期复苏成功率均≥66.7%,ABC组(6例 )各期复苏成功率均≥33.3%,均显著高于CAB组(P均<0.01).非单纯心脏疾患致心搏、呼吸骤停患者中,ABC组各期复苏成功率与CAB组总体成功率比较无显著差异(P均>0 .05);CAB组依C-AB间隔时间不等,一、二期复苏成功率间均无显著差异(P均>0.05),三期复苏成功率差异显著,>10分钟组明显低于<10分钟组(P均<0.01).结论:CAB可能是各种原因致心搏骤停患者CPCR中可取的抢救步骤,但5分钟可能是进行有效人工通气的极限.