门奇断流术与联合手术治疗食道静脉破裂出血的比较研究

• 作者: 孙晋友 李红浪 沈威 熊炳贤 谢敏
• 来源期刊: 中国普通外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 食管和胃静脉曲张/外科学 出血,胃肠/外科学 门奇静脉断流术 脾肾分流术,外科 对比研究
• 年，卷（期）: 2002,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 10-12
• 页数: 3页
• 分类号: R571.3|R722.152
• 字数: 2709字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-6947.2002.01.004

摘要

目的比较门奇断流术和联合术(门奇断流术加脾肾分流术)治疗食道静脉破裂出血(EVB)的效果.方法将1995年10月～2000年10月入院的28例EVB患者随机分为两组,分别施行联合术(14例)和断流术(14例),通过术中测自由门静脉压(FPP)和手术前后测量门静脉血流量(PVF)、术后食道吞钡摄片及疗效观察进行比较.结果断流术与联合术后FPP平均降低分别为(4.81±7.26) cmH2O和(10.03±2.66) cmH2O,联合组手术前后比较和两组术式比较均有显著意义(均P＜0.05);PVF:断流术后平均增加(92±64) ml/min,联合术后平均降低(130±82) ml/min,两组间比较有显著差异(P＜0.05),联合术组前后比较差异亦有显著性(均P＜0.05).联合术组近期出血率,肝性脑病发生率及远期出血率、食道静脉曲张和临床疗效均好于断流术组.结论联合术既保留了断流术和分流术二者的优点,又克服了二者的缺点,具有止血效果确切,作用持久,再出血率、肝性脑病发生率及病死率低等优点,是一种治疗EVB合理而可行的术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙晋友	江西医学院第二附属医院普外科	12	27	3.0	4.0
2	沈威	江西医学院第二附属医院普外科	10	25	3.0	5.0
3	熊炳贤	江西医学院第二附属医院普外科	18	53	4.0	7.0
4	李红浪	江西医学院第二附属医院普外科	13	52	4.0	7.0
5	谢敏	江西医学院第二附属医院普外科	13	24	3.0	4.0