由6C提出的DVD专利赔偿 看我国专利法中的平行进口问题

• 作者: 方明 马国强
• 来源期刊: 行政与法制
• 学科: 政治法律
• 关键词: 生产厂家 中国 中国 美元 国内 核心技术 开发商 《巴黎公约》 专利法 专利权
• 年，卷（期）: 2002,（8）
• 页码范围: 17-18
• 页数: 2页
• 分类号: D923

摘要

2001年初，日本日立、松下、三菱电机、东芝、JVC、时代华纳六大DVD技术开发商联盟(简称6C)向国内100多家DVD生产厂家宣称，6C拥有DVD核心技术的专利权，世界上所有从事生产DVD的厂家，必须向6C购买专利许可才能生产，中国已加入《巴黎公约》，并制定了完善的专利法，对6C的专利技术应予尊重，因此，要向每台售价为90美元左右的国产DVD收取20美元的专利使用费，这一消息在我国产业界产生了很大震动，也引发了一场大讨论。我国早在1985年就加入了《保护工业产权巴黎公约》(简称《巴黎公约》)，现行《专利法》颁布于1984年，经历了1992年、2000年两次修改。根据《巴黎公约》中的“国民待遇原则”，我国对国外专利权人的专利权应当依法予以保护，但知识产权具有时间性、地域性和专业性等特征，在侵权问题上存在着技术上的判断规则。笔者认为，6C向国内DVD厂家提出专利赔偿一事，将涉及到以下几个法律问题：

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	方明	江苏省社科院法学所	38	191	9.0	13.0
2	马国强		2	0	0.0	0.0