内镜下结扎及硬化联合术治疗食管静脉曲张的荟萃分析

• 作者: 徐夏 朱梁 程金伟 顾明君
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 食管静脉曲张 硬化疗法 结扎 荟萃分析
• 年，卷（期）: 2002,（9）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 33-36
• 页数: 4页
• 分类号: R571+.3
• 字数: 2929字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2002.09.013

摘要

目的:对内镜下结扎及硬化联合术(EVLS)治疗食管静脉曲张的研究进行系统评价.方法: 检索1990年1月～2000年12月期间发表的有关内镜下结扎及硬化联合治疗食管静脉曲张的随机对照临床试验.按照入选标准,有15项临床试验纳入本研究,由2名作者各自独立地对入选研究中有关试验设计、研究对象的特征、研究结果等内容进行摘录,并用RevMan 3.1软件进行分析.结果:EVLS组与EVL组对食管静脉曲张疗效的比较结果显示:食管静脉曲张治疗无效的合并优势比(OR)为0.29[95%CI 0.18,0.47],P＜0.05;而食管静脉曲张复发及上消化道出血的合并OR分别为0.69[95%CI 0.45,1.06],0.76[95%CI0.51,1.13 ] ,P＞0.05.EVLS组与EVS组对食管静脉曲张疗效的比较结果显示:食管静脉曲张复发和上消化道出血的合并分别为3.37[95%CI 1.45,7.80],0.20[95%CI 0.10,0.39], P＜0.05;而食管静脉曲张治疗无效的合并OR为0.68 [95%C1 0.38,1.22],P＞ 0.05 .EVLS并发症的发生率较EVS为低(25.81%vs 77.55%,P＜0.01);但较EVL为高(40.9 8%vs 20.08%,P＜0.01).结论:EVLS对食管静脉曲张的治疗效果尚需进一步的验证 ,它并不能替代EVS或EVL作为治疗食管静脉曲张的首选方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	顾明君	中国人民解放军第二军医大学附属长征医院内分泌科	6	30	3.0	5.0
2	程金伟	中国人民解放军第二军医大学附属长征医院消化内科	4	25	3.0	4.0
3	徐夏	中国人民解放军第二军医大学附属长征医院消化内科	3	18	3.0	3.0
4	朱梁	中国人民解放军第二军医大学附属长征医院消化内科	2	14	2.0	2.0