作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的及时准确地评估患者的危重程度.方法对23例患者(其中存活组13例,死亡组10例)在入科时和入科后24h的胃粘膜内pH(pHi)测定结果与APACHEⅡ评分结果以及pHa、PaO2/FiO2分别作一比较.结果存活组与死亡组的pHi在入ICU时即有显著差异(P<0.01),入科24h时差异更具显著性(P<0.001);而两组的APACHEⅡ评分在入ICU时差异无显著性(P>0.05),入科24h时差异显著(P<0.01).结论 pHi检测比APACHEⅡ评分更早期、更灵敏、更准确地反映了患者的危重程度.
推荐文章
MEWS评分和APACHE Ⅱ评分对急诊老年危重症患者预后的评估效果分析
老年
急诊
危重症患者
MEWS评分
APACHEⅡ评分
预后
评估
探讨APACHE II评分系统对EICU患者病情评估的效果
急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ
急诊重症监护病房
ROC曲线
病情
预后
APACHE Ⅱ及MODS评分预测ICU危重症患者预后的价值
多器官功能衰竭
预后
呼吸,人工
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 胃粘膜内pH与APACHEⅡ评分对危重患者评估的比较
来源期刊 现代护理 学科 医学
关键词 胃粘膜内pH(pHi) APACHEⅡ评分 危重度 评估
年,卷(期) 2002,(12) 所属期刊栏目 护理科研
研究方向 页码范围 909-910
页数 2页 分类号 R47
字数 1797字 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2002.12.003
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (7)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2007(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2009(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2014(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2015(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
胃粘膜内pH(pHi) APACHEⅡ评分 危重度 评估
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华现代护理杂志
旬刊
1674-2907
11-5682/R
大16开
北京市西城区宣武门外大街香炉营东巷2号院1-7-301
82-352
1995
chi
出版文献量(篇)
32984
总下载数(次)
125
总被引数(次)
177086
论文1v1指导