作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
作为与诉讼不同的争议解决方式,当事人在仲裁程序中达成和解,仲裁庭应如何处理?中国仲裁法及仲裁实践中允许并大量存在的“调解书”并不符合相关国际公约及国际通行做法,会为“调解书”在外国执行带来严重的法律障碍。适当的仲裁和解处理方式应为:要么当事人撤案,要么仲裁庭作出和解裁决。和解裁决应自作出之日起发生法律效力,并可以不附具理由。中国仲裁法应修改删除关于“调解书”的相应规定,各地方仲裁委员会亦应在制定规则时避免“调解书”的规定,或在涉外仲裁实践中避免使用“调解书”。
推荐文章
国际海事仲裁中的缺员仲裁
海事仲裁
缺员仲裁庭
裁决
论国际商事仲裁中的公共政策保留
国际商事仲裁
公共政策
发展趋势
多微处理器系统中总线仲裁逻辑的设计
多微处理器系统
公共总线
公共存储器
总线仲裁
Faraday定律的相对论形式
Faraday定律
相对论
感应电动势
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论仲裁和解的形式处理
来源期刊 仲裁与法律 学科 政治法律
关键词 仲裁和解 中国 仲裁法 调解书 和解裁决
年,卷(期) zcyfl,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 38-44
页数 7页 分类号 D925.7
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
仲裁和解
中国
仲裁法
调解书
和解裁决
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
仲裁与法律
双月刊
北京丰台区莲花池西里7号
出版文献量(篇)
492
总下载数(次)
4
论文1v1指导