卡西尔与海德格尔之间的达沃斯论辩(1929年)

• 作者: 恩斯特·卡西尔 辛启悟 马丁·海德格尔
• 来源期刊: 中国现象学与哲学评论
• 年，卷（期）: 2003,（1）
• 所属期刊栏目: 原典汉译
• 页码范围: 206-229
• 页数: 24页
• 语种: 中文

摘要

卡西尔:海德格尔是怎样理解新康德主义的?谁是针对海德格尔的对手?我认为,几乎没有一个概念像新康德主义这一概念那样得到如此不明确的说明.当海德格尔用他自己的现象学批判来取代新康德主义的批判时,浮现在海德格尔眼前的是什么呢?新康德主义是新近哲学的替罪羊.但对我来说,并不存在什么实存的新康德主义者.我欢迎对此作出澄清,因为在这里本真地存在着一种对立.我相信这根本不会导致本质的对立.人们切不可对“新康德主义”这一概念做实体性的规定,而必须做功能性的规定.这并不涉及一种作为教条的学说体系的哲学,而是涉及一个提问的方向.我不得不承认,我在海德格尔这里已经发现了一位新康德主义者,尽管我在他之中并不曾料想到一个新康德主义者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	恩斯特·卡西尔		2	0	0.0	0.0
2	马丁·海德格尔		4	0	0.0	0.0
3	辛启悟		2	0	0.0	0.0