基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文考虑一类完全信息下研究与开发(R&D)项目中的纯策略问题.设有一个R&D项目,两位风险中性的投资人竞争.项目需要的投资量至少是I,投资较多的一方取胜.项目成功后的价值是确定的,但是其价值大小对这两位投资人不一样(品牌知名度,管理水平,营销能力等方面的差异导致的价格和销量不同),我们使用博弈论方法对此进行研究,得到的结果显示:如果他们所实现的项目价值是常量,则不存在均衡解;而当项目价值是一个关于投资总量的单增函数时,则在两位投资人的价值函数的差异较大时,存在一个同时还是社会占优的Nash均衡解,在两位投资人的价值函数差异不太大时,不存在均衡解,此时的竞争会导致社会效益下降.从而提示政府应当通过一定的方式(如招投标法,审批法)对投资活动予以控制.
推荐文章
一类研究与开发(R&D)项目的投资价值
实物期权
项目价值
投资决策
一类参数规划问题最优解的结构及其应用
参数规划
最优解
组合投资
一类外区域问题的数值解
外问题
布朗运动
强马尔可夫性
一类含参变量积分方程及其可解条件的推广
积分方程
可解条件
推广
解公式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 一类投资价值为变量的研究与开发项目的Nash解问题
来源期刊 经济数学 学科
关键词 R&D Nash均衡
年,卷(期) 2003,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1-4
页数 4页 分类号
字数 2544字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-1660.2003.04.001
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李楚霖 华中科技大学数学系 52 1382 21.0 36.0
2 王彦 华中科技大学数学系 7 100 4.0 7.0
3 毕志伟 华中科技大学数学系 8 77 3.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (2)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2008(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2011(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
R&D
Nash均衡
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
经济数学
季刊
1007-1660
43-1118/O1
16开
湖南省长沙市岳麓山湖南大学期刊社
42-364
1984
chi
出版文献量(篇)
1569
总下载数(次)
11
总被引数(次)
8356
相关基金
国家自然科学基金
英文译名:the National Natural Science Foundation of China
官方网址:http://www.nsfc.gov.cn/
项目类型:青年科学基金项目(面上项目)
学科类型:数理科学
论文1v1指导