作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《德国民法典》第355条至第358条对联合合同的撤回问题作出了详细的规定。消费者基于特别法享有撤回权时,可以在法定期限内撤回他同企业主订立的消费者合同。当事人应当互相返还取得的给付,返还不能时,作价偿还。当消费者合同受消费信贷合同的融资资助,并且两个合同构成经济上的整体时,任何一个合同的撤回延伸到另一个合同。但当贷款人直接将贷款支付给企业主,造成消费者无法自由支配贷款时,立法者打破了合同相对性原则,在消费者同企业主之间的返还关系上,命令贷款人承担企业主的义务,享有企业主的权利.同时,在贷款人同企业主之间的返还关系上应当适用不当得利法的规定。
推荐文章
合同解除效力若干问题研究
合同解除解除效力恢复原状损害赔偿
预约合同效力问题研究
预约合同
合同效力
违约救济
浅谈工程合同索赔问题的处理
建筑项目
工程合同
索赔
问题及对策
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 联合合同撤回问题研究
来源期刊 中德法学论坛 学科 政治法律
关键词 合同成立 贷款人 消费者保护 不当得利 合同相对性原则 《民法典》 财产利益 消费信贷法 解除权 《德国民法典》
年,卷(期) 2003,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 162-181
页数 20页 分类号 D913.6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 孟翰 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
合同成立
贷款人
消费者保护
不当得利
合同相对性原则
《民法典》
财产利益
消费信贷法
解除权
《德国民法典》
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中德法学论坛
年刊
大32开
1990
chi
出版文献量(篇)
289
总下载数(次)
2
总被引数(次)
681
论文1v1指导