传统政治科学的内在矛盾及其转向

• 作者: 何俊志
• 来源期刊: 复旦政治学评论
• 学科: 政治法律
• 年，卷（期）: 2003,（1）
• 所属期刊栏目: 政治理论
• 页码范围: 264-281
• 分类号: D0
• 语种: 中文

摘要

现代政治科学首先是作为自由民主政体的一项事业而产生的.这是因为现代政治科学产生的现实动力来源于现代美国政治制度的特殊性,即自由民主政体的内在特性要求有一门专门的科学来承载自由民主政体的维持和改进的政治使命.现代政治科学的产生同时又是现代社会科学学科分化和追求对政治进行科学研究的结果.政治科学从其产生之日起就一方面承载着维持和改进自由民主政体的政治使命,同时又承载着科学主义的传统.由于作为一项事业的政治科学和作为一门学科的政治科学各自都有着不同的理论预设和价值前提,二者的相遇必然导致传统政治科学的内在矛盾,从而将早期的政治科学家们分裂成为两个阵营.在实用主义哲学思维的强大影响下,科学主义取向的新政治科学运动加大了对自然科学方法和技术的引进力度,从而导致了传统政治科学向行为主义的转向.但是,行为主义在强调科学主义传统的同时却放弃了政治科学的政治使命,从而又为后行为主义的兴起埋下了伏笔.