作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
1998年10月30日美国签发了一部新的ADR法案,确认了ADR的定义、法律地位、管辖等有关问题,对ADR的发展有着重要作用。在这部法案中明文详细地规定了两种ADR程序:中立和民事诉讼中的建议性仲裁(Advisory Arbitration,Referral of Action to Arbitration)。作为一种重要的ADR4程序,民事诉讼中的建议性仲裁制度有助于实现案件的分流,减轻法院的负担,并且在一定程度上有助于维护司法公正和司法权威。这一制度不仅对于已经出现“诉讼爆炸”(suit explosion)局面的美国有重要意义,而且对于法院负担日益严惩的中国也同样有很大的借鉴作用。
推荐文章
论民事诉讼中的自认制度
自认
事实陈述
诉讼效率
证据制度
论民事诉讼中无独立请求权第三人制度的改进
民事诉讼
无独立请求权第三人
制度
改进
论民事诉讼回避制度中存在的问题
民事诉讼
回避制度
回避程序
立法缺陷
论民事诉讼中举证责任的分配
举证责任
民事诉讼
举证责任倒置
收集证据
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国民事诉讼中建议性仲裁制度初探
来源期刊 仲裁与法律 学科 政治法律
关键词 美国 民事诉讼 建议性仲裁制度 替代性争议解决机构 ADR
年,卷(期) 2003,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 81-86
页数 6页 分类号 D971.252
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 周群 武汉大学法学院 4 31 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
美国
民事诉讼
建议性仲裁制度
替代性争议解决机构
ADR
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
仲裁与法律
双月刊
北京丰台区莲花池西里7号
出版文献量(篇)
492
总下载数(次)
4
总被引数(次)
0
论文1v1指导