不同起源沙地樟子松林结构与生长比较研究

• 作者: MATSUZAKI Takeshi 姜凤岐 曾德慧 朱教君 范志平
• 来源期刊: 林业研究(英文版)
• 学科: 农学
• 关键词: 樟子松 沙地 比较 生长模型 林分结构
• 年，卷（期）: 2003,（2）
• 页码范围: 103-111
• 页数: 9页
• 分类号: S791.253
• 语种: 英文

摘要

樟子松已成为三北沙区防护林主要乔木造林树种,但是,最早于20世纪50年代在科尔沁沙地引种的沙地樟子松却出现了生长衰退、枯梢直至死亡的现象,而天然状态的樟子松在该阶段却正处于旺盛生长期.为了比较沙地人工樟子松林与天然林的林分结构、生长特点及所处立地的生态因子的异同,对辽宁省彰武县章古台（最早引种沙地樟子松区）和内蒙古自治区红花尔基（天然樟子松分布区）的樟子松林进行了综合调查.结果表明,Weibull分布函数可较好地模拟人工林树木直径分布,正态分布函数可用于模拟天然林树木直径分布.基于树干解析的树木生长模型(Chapman-Richards)分析,人工林胸径、树高与材积的相对生长率与平均生长率的最大值比天然林分别提早11、22年,6、18年和35、59年.人工林材积的生长加速度高峰值出现在14年,而天然林则出现在33年;人工林的数量成熟龄为43年,天然林为102年;因此,可以推断天然林的寿命比人工林要长近60年.这一结果可以归纳为以下综合作用:1）两种起源地生态因子的巨大的差异,主要包括:人工林区的纬度、平均气温、降水量、蒸发量、海拨高度等较天然林区高;2）人工林的林分密度较天然林大;3）人工林区的干扰强度较天然林强.图4表6参23.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱教君	中国科学院沈阳应用生态研究所	105	4526	39.0	64.0
2	范志平	中国科学院沈阳应用生态研究所	49	1697	23.0	40.0
3	曾德慧	中国科学院沈阳应用生态研究所	78	2855	35.0	51.0
4	姜凤岐	中国科学院沈阳应用生态研究所	50	1859	25.0	42.0