中国《专利法》中的新问题--论制止侵权中的临时禁令制度与先用权的要件制度的设立、法律效力问题

• 作者: 中岛敏 刘新宇
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: 中国<专利法> 禁令 中岛敏
• 年，卷（期）: 2003,（4）
• 所属期刊栏目: 译林撷英
• 页码范围: 101-107
• 页数: 7页
• 分类号: D92
• 字数: 10385字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-9945.2003.04.022

摘要

中国<专利法>的第二次修改及其相继公布的司法解释进一步强化了中国<专利法>的效力,削弱了抗辩权方被对方行使权利时,以事实状态作为依据主张抗辩权的立场.中国<专利法>第二次修改中最为突出的是临时处分制度的增设和对先用权的要件、法律效力予以的司法解释.中国的临时禁令制度为:在申请方提出申请后48小时内法院即下裁定,不给被申请人主张、立证的机会.由于被申请人突然被认定为侵犯专利权,可能被迫停止生产.因此被申请人最有效的应对方法是事先提出"不侵犯专利权的确认请求",取得胜诉判决.这种裁判形式最近已得到了中国最高人民法院的认可.在中国有关先用权的成立要件是严格的,而且其效力也是有限的,中国的先用权不能以"已准备实施"而成立,必须以"已做好准备"才能成立.先用权的范围按照法院的解释是指专利发明人提出专利申请时,先用权一方的生产量或生产能力.由于中国的先用权与日本有较大差异,因此必须认识到以先用权为依据在中国进行实施行为的危险性.对于新技术必须尽可能通过申请专利获得保护.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	中岛敏		1	14	1.0	1.0
2	刘新宇		1	14	1.0	1.0