精神病人民事行为能力评定相关问题的探讨

• 作者: 吴家声 汪建君 蔡伟雄 袁少稳 黄富银
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 民事行业能力评定 拆讼行业能力评定 三分法两分法
• 年，卷（期）: 2003,（2）
• 所属期刊栏目: 理论探索
• 页码范围: 38-41
• 页数: 4页
• 分类号: D91
• 字数: 6204字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2003.02.009

摘要

在司法实践中,各种民事案件都可能涉及到行为能力评定的问题.从法学角度可归纳为:无效民事行为案件中的有关民事行为能力评定,有无诉讼行为能力(程序法要求)的评定;特别程序案件中认定精神病人有无民事行为能力.对总体民事行为能力评定,目前普遍认为适用"三分法",即完全民事行为能力、限制民事行为能力和无行为能力.对大多数涉及具体民事行为能力或诉讼行为能力的评定.有人认为只能采用有或无的"两分法".我们认为,根据民法学理论、鉴定方法学和精神病人的现实情况.民事行为能力的三个等级不仅是针对精神病现实情况.民事行为能力的三个等级不仅是针对精神病人所有民事行为能力,也针对其参与的某一具体民事行为.但由于民事诉讼法学明确将诉讼行为能力分为有诉讼行为能力和无诉讼行为能力.并认为限制行为能力人,不能独立地进行诉讼活动,因此,评定诉讼能力还是以"两分法"为妥.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡伟雄		64	375	11.0	15.0
2	黄富银		30	233	9.0	13.0
3	吴家声		25	178	8.0	12.0
4	汪建君		20	176	8.0	12.0
5	袁少稳		1	22	1.0	1.0