目的:对两种VITA比色板的色度范围进行比较分析,并与中国人牙色度范围相比较,以便为临床选色和瓷粉的使用提供指导.方法:选用CIE1976-L*a*b*色度系统,用Minolta CM-2600d分光测色计对两种VITA比色板的色度值进行测定,对二者的色度范围做了比较分析.结果:与Vita Classical比色板相比,Vita 3D Master比色片明度值在较低的区域也有分布,a*增大,使颜色向黄红色调方向移动;b*也增大,使颜色的饱和度增大.Vita 3D-Master比色板儿乎全部涵盖了 Vita Classical比色板的明度和饱和度范围.二者与中国人牙色度范围相比较,都缺乏明度较高的色片,Vita 3D Master比色板较Vita Classical比色板能够更好的覆盖中国人牙色范围,二者的色度范围相加则更有代表性.结论:Vita 3D-Master比色板较Vita Classical比色板颜色分布的范围更符合中国人牙色度范围、排列更合理,为临床准确地选色、配色提供了可靠的依据.