“回到马克思”与“回到康德”--评对“回到马克思”命题的两种批评

• 作者: 王金福
• 来源期刊: 唯实
• 学科: 哲学
• 关键词: 马克思 康德 文本的意义 阅读视野 认识论 解释学
• 年，卷（期）: 2003,（5）
• 所属期刊栏目: 哲学视界
• 页码范围: 4-8
• 页数: 5页
• 分类号: B023|B089.2
• 字数: 7692字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-1605.2003.05.001

摘要

命题的意义不是由社会或读者赋予的,而是由作者赋予的.从"回到马克思"与"回到康德"的真实意义来看,它们不是同类的命题."回到康德"表现的是阅读文本的认识论视野,关注的是文本作者的思想"是否正确"的问题;"回到马克思"表现的是阅读文本的解释学视野,关注的是文本作者的思想"是什么"的问题.因此,认为"回到马克思"的口号会束缚认识的发展的观点,曲解了该命题的真实意义,是无效的批评;认为"回到马克思"的口号表现了客观主义的解释学立场的观点,虽然把握了该命题的真实意义,是有效的批评,但其解释学观点却是错误的,而且与其批评实践相矛盾.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王金福	苏州大学政治与公共管理学院	78	543	12.0	18.0