经桡动脉与经股动脉两种途径冠心病介入治疗的对比研究

• 作者: 吕安林 周景昱 李兰荪 王小燕 王琼 贾国良
• 来源期刊: 心脏杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 桡动脉 股动脉 冠状动脉疾病 介入
• 年，卷（期）: 2003,（3）
• 所属期刊栏目: 介入治疗
• 页码范围: 255-258
• 页数: 4页
• 分类号: R540.46
• 字数: 3360字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-7236.2003.03.022

摘要

目的: 比较经桡动脉途径和股动脉途径冠心病介入的手术方法、结果和并发症. 方法: 1033例冠心病住院患者分别接受经桡动脉(A)组(n=419)或经股动脉(F)组(n=614)途径的冠心病介入(PCI)治疗,观察两组手术成功率和并发症发生率. 结果: 两组患者PCI成功率没有显著性差异.A组局部血肿、不适反应等发生率显著低于F组,假性动脉瘤、动静脉瘘、局部感染及表皮坏死等并发症在A组未出现,F组分别发生11,4,6,7例,但两组间无显著性差异.两组均未出现远端肢体缺血、神经损伤等. 结论:实施PCI术的两种途径都是安全、有效和可行的方法,与经股动脉比较,经桡动脉途径可减少并发症的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周景昱	第四军医大学西京医院心血管内科	10	27	3.0	5.0
2	贾国良	第四军医大学西京医院心血管内科	333	2140	20.0	28.0
3	李兰荪	第四军医大学西京医院心血管内科	71	543	13.0	17.0
4	吕安林	第四军医大学西京医院心血管内科	108	588	12.0	18.0
5	王琼	第四军医大学西京医院心血管内科	30	91	6.0	8.0
6	王小燕	第四军医大学西京医院心血管内科	48	315	10.0	15.0