左心辅助引流管的研制及体内外测试

• 作者: 仝连伟 任兵 朱晓东
• 来源期刊: 中华外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心脏辅助装置 制造品 管道
• 年，卷（期）: 2003,（1）
• 所属期刊栏目: 实验研究
• 页码范围: 64-66
• 页数: 3页
• 分类号: R654
• 字数: 2493字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j:issn:0529-5815.2003.01.021

摘要

目的研制适合于经外周血管插管,进行左心辅助的左心引流管道. 方法测试4类8种管道在体外模拟循环台上及犬体内的最大引流量及其抗折瘪性能. 结果 (1)体外测试发现,不同型号的管道内径越大,最大引流量越大,各组间相比差异有极显著性(P<0.01).内径分别为3.0、4.0、5.0、6.0 mm,壁厚0.5 mm聚乙烯管(PV 0.5管)的最大引流量分别是(1.82±0.03)、(2.44±0.03)、(3.02±0.04)、(3.31±0.03) L/min;内径为3.0、5.0 mm,壁厚1.0 mm的聚氯乙烯壁内镶嵌弹性钢丝管(PVCSW 1.0管)的最大引流量分别为(1.83±0.03)、(3.07±0.04) L/min;内径3.0 mm、壁厚0.8 mm的增塑聚乙烯管(SPV 0.8管)及壁厚1.0 mm的聚乙烯管(PV 1.0管)的最大引流量分别是(1.82±0.02)、(1.84±0.02) L/min.内径3.0 mm的4种管道的最大流量相比,差异无显著性(P>0.05).(2)各管道抗折瘪性能以PVCSW 1.0管最佳,其次是PV 1.0管;而SPV 0.8管、PV 0.5管最差.(3)内径为3.0 mm的PVCSW 1.0管、PV 1.0管在犬体内的最大引流量与体外测试结果差异无显著性意义(P>0.05);SPV 0.8管与PV 0.5管差异有非常显著性意义(P<0.01). 结论 PV 0.5管和SPV 0.8管不适合用于临床;PV 1.0管可以应用于临床,而PVCSW 1.0管完全可以作为左心引流管应用于临床.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任兵	北京阜外心血管病医院左心辅助研究室	2	0	0.0	0.0