光、微波、热催化氧化效果的比较

• 作者: 严莲荷 吕敏春 周申范 潘爱芹 王剑虹
• 来源期刊: 工业水处理
• 关键词: 光催化 微波催化 热催化
• 年，卷（期）: 2003,（8）
• 所属期刊栏目: 试验研究
• 页码范围: 36-38
• 页数: 3页
• 分类号: X703.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-829X.2003.08.011

摘要

在微波催化和热催化比较中,采用相同的加热功率,处理100 mL质量浓度为1 g/L的甲基橙,试验条件为1g催化剂,1 mL质量分数为30%的H2O2,0.07 g FeSO4·7H2O,加热18 min,微波催化对甲基橙的COD去除率达到90.1%,而热催化对甲基橙的COD去除率只有73.5%,微波催化明显优于热催化.在微波催化和光催化比较中,在相似的实验条件下,微波催化对低浓度甲基橙加热3 min,色度去除率达到近100%,而用光催化要30 min才能使去除率达到100%,微波催化明显优于光催化.经过Fe-C预处理,再经过微波催化,染料、炼焦、炼油、餐饮废水处理后主要污染物指标COD达到国家二级排放标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	严莲荷	南京理工大学化工学院	62	1225	19.0	33.0
2	周申范	南京理工大学化工学院	50	892	18.0	29.0
3	王剑虹	南京理工大学化工学院	4	224	4.0	4.0
4	吕敏春		1	42	1.0	1.0
5	潘爱芹	南京理工大学化工学院	3	153	3.0	3.0