庭前证据交换制度探析

• 作者: 易新华
• 来源期刊: 人民司法
• 年，卷（期）: 2003,（10）
• 所属期刊栏目: 诉讼证据制度
• 页码范围: 41-42
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

一、审判人员不愿启动庭前证据交换程序的原因 庭前证据交换制度是最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>(以下简称<规定>)的重要内容,是民事审判改革中的一项重要举措.依据该<规定>第37条的规定,进行庭前证据交换的原因有两个,一是经过当事人的申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据;二是对于证据较多、案情复杂疑难的案件,人民法院依职权应当在答辩期届满后、开庭审理前组织双方当事人交换证据.但实际操作起来,庭前证据交换制度还存在许多需要探讨的问题,以致司法实践中多数法官都不愿意启动该制度.是审判人员对庭前证据交换太过陌生而不愿意启动该程序吗?应该不是.庭前证据交换制度首先是由广东省法院系统试点并推广开来的,佛山某法院曾严格按照广东省高级法院有关庭前证据交换的规定进行了近两年的庭前证据交换.那为什么在最高人民法院以司法解释的形式正式肯定了庭前证据交换制度之后反而不愿启动该程序了呢?究其原因主要有以下几点:

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	易新华		3	0	0.0	0.0