Priestley-Taylor与Penman法计算参照作物腾发量的结果比较

• 作者: 刘培军 刘晓英 林而达
• 来源期刊: 农业工程学报
• 学科: 农学
• 关键词: Priestley-Taylor Penman 参照作物腾发量
• 年，卷（期）: 2003,（1）
• 所属期刊栏目: 技术基础理论
• 页码范围: 32-36
• 页数: 5页
• 分类号: S274.4
• 字数: 5011字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1002-6819.2003.01.008

摘要

利用北京气象站50年的气象资料,对两种常用的计算参照作物腾发量的公式--Priestley-Taylor和Penman方法的计算结果进行了比较.年值序列比较显示,Priestley-Taylor结果远小于Penman结果,前者比后者低15%～31%,两者最大相差378.3 mm,最小相差150.9 mm,多年平均相差255.9 mm.对历年逐月序列分析显示,两种方法在7、8月份的结果十分接近,没有显著差异,但其它月份均存在显著差异.造成这种显著差异的原因,既有降雨的影响,又有Penman中空气动力学项的影响,而后者的影响可能更大些.空气动力项与辐射项之比与两种方法的吻合程度呈显著负相关.该比值越大,两种方法的吻合程度越差;反之,吻合程度越好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林而达	中国农业科学院农业气象研究所	77	3828	37.0	60.0
2	刘晓英	中国农业科学院农业气象研究所	24	1246	18.0	24.0
3	刘培军		2	141	2.0	2.0