变色牙美容修复的临床效果评价

• 作者: 史言利 曲风杰 牟月照
• 来源期刊: 中华医学美学美容杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 牙变色 牙瓷料 牙修复,永久 评价研究
• 年，卷（期）: 2003,（6）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 344-347
• 页数: 4页
• 分类号: R78
• 字数: 2631字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0290.2003.06.007

摘要

目的评价两种不同材料修复变色牙的临床美容效果及远期保存率.方法采用赛美美容瓷(cerinate porcelain,CE)或釉质瓷(belleglass HP, BGHP)对647例变色牙患者的1871颗牙齿进行美容修复,并作了近期(0.5～1年)和远期(3年以上)临床追踪观察及效果评价. 结果 BGHP组和CE组的近期有效率分别为89.65 %和96.57 %,远期有效率分别为88.39 %和96.14 %,两组比较差异有显著性意义(P＜0.005);而同一种材料的近、远期修复效果差异无显著性意义(P＞0.005);失败发生率与患牙类型、牙位、修复类型、材料等因素有关,主要表现为修复体变色、折裂、脱落等. 结论 BGHP修复变色牙,抗折力强,具有较高的远期保存率,但美观效果需进一步探讨;CE类修复具有美观效果好、远期保存率高的优势,是目前变色牙美容修复较理想的材料.