中国食用向日葵种质资源遗传变异的RAPD及AFLP分析

• 作者: Chao Chien JAN 刘公社 刘杰
• 来源期刊: 植物学报
• 学科: 生物学
• 关键词: 食用向日葵 RAPD AFLP 遗传变异
• 年，卷（期）: 2003,（3）
• 所属期刊栏目: 发育与分子生物学
• 页码范围: 352-358
• 页数: 7页
• 分类号: Q943
• 字数: 1152字
• 语种: 英文
• DOI: 10.3321/j.issn:1672-9072.2003.03.016

摘要

本研究采用RAPD和AFLP方法对23个中国不同地区的食用向日葵(Helianthus annuus L.)骨干品种进行了遗传变异分析,同时对两种标记系统进行了比较.26个RAPD引物产生了总计192条DNA条带,大小分布于0.26 kb～1.98 kb之间,其中165条(86.12%)具有多态性,每条引物产生DNA条带的平均数为7.38.8对AFLP引物组合共产生了576条带,分布于100 bp～500 bp之间,其中的341条具有多态性,多态百分率为76.00%,每对引物组合产生DNA条带的平均数为72.RAPD方法检测到的每位点有效等位基因数(1.76)大于AFLP(1.65),AFLP标记位点的平均多态性信息量(PIC)(0.38)低于RAPD标记位点的PIC(0.41),但AFLP标记具有很高的多态性检测效率(Ai=38.52).用RAPD标记分析23个食用向日葵材料的亲缘关系,Nei氏相似性系数分布在47.84%～82.06%,平均相似性系数为0.649 5, 而采用AFLP的Nei氏相似性系数分布在54.15%～83.52%,平均相似性系数为0.688 4.RAPD数据的标准差为0.13,而AFLP数据的标准差为0.08.因此,采用RAPD和AFLP方法分析食用向日葵遗传变异,RAPD标记具有较低相似性系数和较高方差而AFLP则相反.源于两种不同标记的遗传相似性矩阵的相关系数为0.51,说明采用RAPD和AFLP系统分析食用向日葵遗传变异得到的结果有一定的相关性.无论采用RAPD还是AFLP标记进行聚类分析,都将23个不同基因型的食用向日葵材料分成了三个类群.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘杰	中国科学院植物研究所光合作用与环境分子生理学重点实验室	218	1905	24.0	36.0
2	刘公社	中国科学院植物研究所光合作用与环境分子生理学重点实验室	49	1310	21.0	35.0