广东省各类SARS病例标本实验室检测结果与临床诊断结果比较

• 作者: 万卓越 何剑锋 倪汉忠 刁丽梅 周惠琼 张万里 张欣 方苓 李晖 李杰 林锦炎 梁文佳 谢韶英 郑夔 郑焕英 鄢心革 钟豪杰 陈秋霞 陈经雕 颜瑾 黄吉城 黄平
• 来源期刊: 疾病控制杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肺炎,病毒性 诊断,化验室 诊断,呼吸系统
• 年，卷（期）: 2003,（4）
• 所属期刊栏目: SARS专稿
• 页码范围: 273-276
• 页数: 4页
• 分类号: R563.1|R446
• 字数: 4103字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-3679.2003.04.004

摘要

目的比较不同发病时间、有无明确接触史的SARS临床确诊病人和疑似病人实验室检测结果与临床诊断结果,分析实验室检测结果、流行病学资料和临床诊断之间的相互关系,为临床诊断提供更可靠的参考依据.方法应用荧光定量PCR和巢式PCR技术检测病人咽拭子中SARS病毒特异基因,应用ELISA和间接免疫荧光法检测病人恢复期血清中的SARS病毒IgG抗体.结果 1～5月份,每月临床确诊病例PCR阳性率分别为:100%(2/2)、76.19%(16/21)、73.17%(30/41)、24.56%(14/57)和11.11%(2/18),IgG抗体阳性率分别为100%(2/2)、78.57%(13/18) 、58.33%(32/67)、30.30%(10/35)和9.52%(2/21),阳性率逐月下降.4～5月份阳性率较低;1～4月份的临床确诊病例中,有明确接触史的病例,PCR和IgG抗体阳性率分别为73.58%(39/53)和74.42%(32/43) ,无明确接触史的病例,PCR和IgG抗体阳性率分别为32.14%(27/84)和25.58%(22/86),有无明确接触史临床确诊病例阳性率差异有显著性.4～6月份,疑似病人PCR和IgG抗体的阳性率分别为11.89%(54/454)和7.78%(21/270),阳性率很低.结论综合临床症状、流行病学资料和实验室检测结果进行分析,可以得到更准确可靠的诊断结果.