举证时限制度若干问题探讨

• 作者: 张卫平
• 来源期刊: 人民司法
• 年，卷（期）: 2003,（9）
• 所属期刊栏目: 诉讼证据制度
• 页码范围: 40-45
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)实施后,对于规范民事诉讼中证据的运用起到了明显的积极作用,但同时也应当看到,由于人们对《若干规定》某些内容的不理解或理解上存在偏差,使《若干规定》在适用中发生变形和扭曲,影响了《若干规定》在调整和规范证据方面的实用性和合理性.据笔者观察,最有争议和问题最多的部分集中在举证时限制度上,相当一部分当事人、律师甚至法官均对举证时限制度存在不同程度的误解.存在这样的问题,一方面是因为制度规定有不明确或难以理解之处(这可能涉及到对某些规定的理论基础和前提缺乏充分的了解或表述过于专业化、概念化的原因),但另一方面,也是因为一些人对制度的目的、规定的实质未能准确地加以把握.因此,笔者认为,有必要就举证时限制度在适用中的一些问题加以认真的探讨.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张卫平	清华大学法学院	132	2012	23.0	44.0